Considering user needs

I want to make sure I understand what the user is looking for. Should I ask them if they need a deeper breakdown of the tactical fit at Roma, or if they want to compare it with something else? I think it’s important to clarify to provide the best response. I’m curious about their preference, so I’ll reach out to them for more guidance. That's the way to ensure I'm helpful!

大意：据《泰晤士报》，曼城只愿意以“纯租借”（无买断条款）的方式放走埃切韦里；罗马对这种模式不太认可，更希望包含买断或至少带条件的条款。

要点解读

• 球员背景：克劳迪奥·埃切韦里（Claudio Echeverri），阿根廷天才中场/前腰，已被曼城签下，英超一线队名额竞争激烈，短期多以外租积累比赛。
• 曼城立场：坚持干租是为了完全保留资产与发展控制权；不设买断可避免被动流失潜在顶级天赋。
• 罗马顾虑：为他提供出场与培养成本，却没有长期绑定的回报；通常会要求选/强买、回购或优先权等来平衡投入产出。
• 交易博弈点：提高租借费、设置强制出场条款、违约罚、奖金（出场/进球/排名）、提前回收与伤病条款等，可能缓和分歧，但“无买断”大前提不变的话，罗马仍可能观望。
• 去向预期：若罗马不让步，埃切韦里更可能去吉罗纳等城集团体系内或愿接受纯租的球队。

需要我补充他在罗马的技战术适配、潜在出场位（10号/内切前腰/二前锋）和和队内竞争对比，还是你想看可能的条款设计清单供谈判参考？